+38 (044) 227 09 93
+38 (044) 234 52 42
+38 (063) 526 00 05
+38 (066) 476 00 05
+38 (096) 921 00 05
[email protected]

Мы свяжемся с вами в течении 2х мин
08.04.2020

«Вірус» штрафів. Платити чи боротися за свої права?

ВІКТОРІЯ НОВОХАТЬКО, АДВОКАТ, КЕРІВНИК СУДОВОЇ ПРАКТИКИ МЮК KODEX

12 березня 2020 року набула чинності постанова КМУ №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2». Менш ніж за один місяць в цю постанову були внесені зміни п’ять разів, які то пом’якшували умови карантину, то навпаки посилювали.

З 06 квітня 2020 року змінами до цієї постанови внесли багато імперативних заборон, за порушення яких відповідно до ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, передбачений штраф у розмірі від 17000,00 грн до 34000,00 грн для громадян, та  від 34000,00 грн до 170000,00 грн для посадових осіб.

Чи можливо уникнути штрафу  після складання протоколу та як це зробити?

Після складання протоколу  його направлять до суду, який вирішить питання про притягнення особи до відповідальності. Така особа має право бути присутньою в судовому засідання та захищати свої права, а також користуватися послугами адвоката під час захисту.

Проаналізувавши судову практику з цього питання можна  дійти  висновку, що суди дотримуються балансу інтересів при розгляду вказаних справ.  Нижче наведені розповсюджені підстави повернення таких протоколів та/або взагалі  закриття справ.

1.  Відсутність посилання в протоколі на конкретну норму  нормативно-правового  акту, за порушення якого складений протокол (постанова  суду доступна за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/88553970). Норма статті 44-3 КУпАП носить бланкетний характер, а тому серед ознак суті адміністративного правопорушення обов`язково повинно бути зазначене посилання на конкретну норму права. При підготуванні до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання, одним з яких є: чи належним чином складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Якщо протокол не містить певних даних, які відповідно до ст.256 КУпАП мають бути зазначені в протоколі, він підлягає поверненню для належного оформлення.

2.  Відсутність доказів вчинення адміністративного правопорушення (постанова суду доступна за посиланням  http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/88532563)  Частиною 2 ст.251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 цього Кодексу. Згідно приписів ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь.

3.  Наявність  формальних порушень при оформлені протоколу. Наприклад, Дарницький районний суд  міста Києва при розгляді справи  зазначає, що «дії особи  працівником поліції кваліфіковані за частиною 2 такої статті, якої не існує» (постанова суду доступна за посиланням  http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/88475903).

Обставини кожної справи є індивідуальними, однак за допомогою досвідченого адвоката в суді ви завжди зможете захистити свої права. Головне не ігноруйте судове засідання та вчасно звертайтеся за правовою допомогою.

Юристи МОК KODEX завжди раді допомогти.

Дзвоніть:

+38 (044) 227 09 93
+38 (044) 234 52 42
+38 (063) 526 00 05
+38 (096) 921 00 05
+38 (066) 476 00 05

Пишіть:

[email protected]